目前，住房、教育、醫療、就業等都成為了生育意願的抑製劑，年輕人連自己的生活質量都無法保證，又拿什麼給孩子創造好的生活？
既然給不了孩子好的生活，那為什麼還要生呢？
自1978年計劃生育政策的開展，至如今鬆動到鼓勵三胎，計劃生育這支鏢終究還是被計劃著生育的那代人，狠狠地“收入囊中”。
對於婚育，絕大多數的年輕人既渴望，但又感到無比的絕望，這點男性應該比女性感觸要深得多。
且不說各種相親市場上的女性，甚至自由戀愛中的女方明明很愛對方，但一談到結婚便提出超乎常規的高要求，包括彩禮、房子、車子、存款等動輒幾十萬上百萬，企圖以婚姻實現一步到位的階級跨越。當然，個中緣由也可能是女方家人明碼標價給女生“下達”的要求，隻是借女生之口說出來而已。（本文首發於微信公眾號：七僧）
從另一個角度來看，如果自身能力尚可，在沒有遇到與自己（樣貌、學曆、事業、資產）相匹配的異性時，寧願選擇高傲地單著。
展開剩餘88%現在的年輕男女，就像拔河比賽中勢均力敵的雙方，誰也贏不了誰也輸不了，就是耗著，看誰的耐力久。因此，無論是在哪個層麵解讀，最終的指向都是對象不好找。
對象不好找的結果就是結婚率的低迷，這就直接導致了孩子出生率越來越低。
近期，美國當選總統特朗普積極組建其任內政府。當地時間11月10日，特朗普在社交平台Truth Social上宣布，美國移民和海關執法局前代理局長湯姆·霍曼將在新政府中擔任“邊境沙皇”，負責邊境事務。此前，特朗普宣布首個內閣人員任命，蘇西·威爾斯將擔任白宮幕僚長。另有消息稱，特朗普已經邀請共和黨議員埃莉斯·斯特凡尼克擔任美國駐聯合國大使。
如今普遍的高學曆，讓男女掌握的技能沒有了區別，幾千年男女分工的壁壘被打破，男主外女主內的杠杆日趨平衡，自己一個人也能過得很好這個說法得到實踐驗證，才出現結婚率低生育率下降的現象。
這……不能說毫無道理，但在出發點上已經完全違背了父母含辛茹苦供我們接受高等教育的初衷。
當初，無限信奉讀書改變命運的父輩們，抱著哪怕吃粥喝水也要把孩子供上大學送出大山的信念，一邊吃著沒有文化的虧，一邊在底層日複一日地幹著最辛苦最少錢的工作，拚命讓自己的孩子接受高等教育。加上義務教育的普及和大學擴招等教育改革，終於8090這一代年輕人圓了父母的夢，成為他們心中有文化有見識的“天之驕子”。
然而，當思維打開後的年輕人遇上社會迅猛發展科技不斷進步，認知的提高與眼界的開闊帶來的必然結果，就是傾向於用現代視角看待包括婚姻等傳統習俗，從而對自己以後的人生重新作出審視。
受教育程度越高越有自己的“主見”，對外界聲音的理會就越少，尤其是在如今分工越來越精細化、認知逐漸趨同、階級分化日益嚴重等社會問題愈發明顯的前提下，他們普遍意識到自己無論怎樣努力，充其量隻能維持溫飽。
因此，他們更加注重自己的生活質量，認為婚育會耽擱自身價值的實現和對人生幸福的追求。對婚姻觀念看得更為透徹，對生育必要性的認同感持續走低，並過度注重自己感受和生活的舒坦，幾乎是個不爭的事實。（本文首發於微信公眾號：七僧）
另一方麵就業難、加班多、薪酬低等社會現實，則成為加劇生育率下降的另一個重要因素。
試想一下，自己寒窗苦讀十幾年，出來求職遇到的那些用人單位，基本上都要求必須具有相關行業經驗若幹年的招聘條件，最好具備文案、設計、攝影剪輯、代碼編程、數據分析等可以一手抓的工作技能，要求24小時隨時待命的變態要求，而且隻給應屆生的薪酬，你符合條件嗎？你可以接受這樣的工作嗎？
即便這些條件都能夠勝任，你的內心都不會允許自己接受吧，所以求職之路直接給堵死，畢業即失業現象屢見不鮮。
倘若上麵這些說的是初出茅廬的應屆生，那工作了多年，臨界35歲的職場人一旦沒能爬上管理崗的位置，則要做好隨時被優化的準備。而那些已經被“畢業”的人，哪怕自己將薪酬打骨折，還是連一份糊口的工作都找不著，這就是現代打工人戲稱的“35歲定律”。
未婚未育者的感受可能沒那麼強烈，就是屬於自己的時間變少了，但對於已婚已育的年輕人來說，麵對車貸房貸、上班996、職場PUA、無條件加班或者隱性加班（臨下班時間開會等）之外，還要不分白天黑夜地帶娃。
本來生個一胎都累得死去活來了，剛送進幼兒園以為能夠有喘息的機會，可您又鼓勵我生二胎，我真會謝的好嘛，生產隊的驢也得有個睡覺的時候吧？
況且，如果真的決定追生二胎三胎，麵臨的不隻是另一半再次零收入帶來生活成本的大幅度提高、對養育時間的付出會更多，還有就是女性產後就業等現實問題，怎麼破？（本文首發於微信公眾號：七僧）
有調查顯示，嬰幼兒無人照料是阻礙生育的重要因素。要我說，重要因素還說不上。
我們都知道現在的生育主力軍是8090，這一代人基本上都是獨生子女，父母大多數也已經退休或者處於半退休狀態，是有足夠的時間帶娃的，四個老人別說帶一個，就算帶三個也綽綽有餘了。
那為什麼還有沒人幫帶這個說法呢？
我認為一是8090幾乎是伴隨著改革開放成長起來的一代人，而改革開放掀起了全國性的外出打工熱潮，我們的父輩就是浩浩蕩蕩外出打工隊伍中的一員。
小時候我們被留在老家，由爺爺奶奶或者外公外婆照看，不像其他養在身邊的孩子，想要什麼就給買什麼，想說什麼就說什麼。
對於父母，我們的確不太有親切感，也不太能跟父母交心，雖然心裏明白，他們外出是為了家裏生活好一點，對他們也很敬重，但很多時候都覺得自己不活潑，不鬧騰、很寡淡的那種。
每一個有留守兒童經曆，嚐過這種苦楚的過來人，都不願自己的孩子重蹈自己的覆轍。所以，當多數人有了孩子為人父母以後，無論怎麼艱難也不會留他一個人在老家讀書生活，不管他如何調皮搗蛋給自己惹事，都要帶在自己身邊陪伴長大。
二是我們都希望孩子在現代科學的環境中快樂成長，而極少老人能做得到，特別是長期在農村老家生活，沒啥機會接觸外界新鮮事物的老人。
他們還是延續著以往那種“傳統”的帶娃方式，隻要冷不著餓不到，放養式的任由孩子玩耍。自己卻整天拿著手機刷短視頻或者打麻將，隻要確保小孩在視線範圍內安全就覺得OK。
要不就是過度寵溺，提供衣來伸手飯來張口的五星級保姆服務；不然就是總以一種嚴肅的態度出發，小到玩具的材質安全性、大到思想教育乃至以後的人生規劃，每一個環節都事無巨細地安排得妥妥當當，生怕出一點差錯。（本文首發於微信公眾號：七僧）
可一個小孩從呱呱墜地到上小學這幾年，最需要的是陪他玩，而且是你自己也要化身為他的同齡人，以小夥伴的身份陪他玩而已，可很多老人就是做不到。
所以真實的情況並不是沒人幫帶，隻是我們不放心讓給他們帶，就幹脆不生了!
還有就是，現在畸形雞娃的風氣，總會讓人時時刻刻都感到焦慮，無形中就加入了雞娃的隊列。
“雞娃”這個詞不知道是什麼時候出現並流行的，但這種事情卻由來已久。遙想我們小時候逢年過節，大人們聚在一起必然會談論小孩的學習，時不時還會讓其展示一下才藝。
在那個不流行雞娃，習慣自由生長的年代，權當生活的調味劑，並不覺得有什麼不妥。可當這種行為成了整個社會流行的一種風氣，就不得不反思了：到底是小孩子成長過程中的必須，還是大人為了展示自己的財力和權威而有意為之？
為了鼓勵雞娃，商家們無所不用其極，從零食、玩具、讀物、才藝培訓上下功夫，說辭不斷更新，其宣揚的內核不外乎是“不能讓孩子輸在起跑線上”。其實很多家長都明白，各種幼兒培訓、益智玩具等“為了孩子好”的名頭，隻是資本收割我們家長的一種方式罷了，可一想到這是為了孩子的未來，家長們便乖乖就範了。
這邊是自己的焦慮不得已雞娃，而另一邊則是商家迎合這種“病毒式”的風氣，鼓吹雞娃。結果是你緩解了我的焦慮，我盈滿了你的口袋，雙方達成和解！
我還記得小時候一家人吃完飯閑聊，說到隔壁村誰家生了幾個小孩後，窮的叮當響。我姐就說別看人家窮，有新聞說正常供書教學，養一個孩子到成年要45萬呢。
我那時還小，對錢沒多深的概念，不過已經模糊知道45萬已經很多很多的了，而且那時候的小孩都是放養，沒有那麼多巧立名目的費用支出。
而現在的消費水準，養一個孩子從端屎端尿到大學畢業結婚，沒個百八十萬的搞不定（這還得在貨幣不貶值的前提下），這對於大多數家庭來說，已經足以耗盡全部力氣了。如果現在你還敢響應號召追生二胎三胎，然後順應”潮流“換著方式各種雞娃，那我隻能直呼一句好家夥！
以前是，你不雞我不雞，相安無事。而現在是你雞我不雞，焦慮成癮；你雞我也雞，累死自己。（本文首發於微信公眾號：七僧）
從辯證的角度出發，分析一個問題或者解讀一種現象，如果隻局限於在可看見的表象來剖析，是有失偏頗的。在很多相關文章或者視頻裏，對人口出生率低的原因，都一致地歸結於房價高、彩禮貴、受教育程度高、就業難這些因素，往往忽略了自媒體這隻無形的大手。
2013年公眾號橫空出世引發資訊爆炸，隨後微博、知乎、頭條等文字自媒體也如雨後春筍般湧現。自此以文字為傳導介質的各行各業各種類型的聲音，紛紛“衝出”過往以地域性為傳播載體的小範圍傳播空間，以席卷全國之勢瓦解傳統認知，重構“新潮”思想，其中就包括了如今年輕人的人生觀、價值觀、婚姻觀和生育觀。
另外繼文字自媒體之後，短視頻的風靡則更加重了這種新思潮的傳播力度與廣度。
情緒是可以被感染的，思想也一樣。
當挨受著現實一次又一次的“毒打”後，那些原本沒那麼多心思的人也開始感同身受時，“怎麼舒服怎麼來”這種為自己而活的想法，就成為這一代人的人生宗旨。
當自身經濟和精神建設層麵上，都無法提供給孩子良好的成長環境時，讓孩子再經曆一次自己困苦的成長經曆，然後繼續被割韭菜，很多父母都不能接受。
再說貧富差距的日益懸殊，那些剛剛完成從貧窮向小康/中產階級跨越的家庭，如果積極響應號召生育二胎三胎，不僅不能維持現在的生活質量，保不準到下一代會階級下滑集體返貧，誰願意？
至於養兒防老嘛，從生養到教育再到結婚，諸多成本的投入還不一定能看到回報，養兒防老簡直就是個笑話。因此，即便國家全麵放開二胎三胎，並出台教育、住房、就業、生育津貼等鼓勵政策，幫大家減少生育、養育的成本，卻依然難見效果。
現在看來，生育成本過高致使年輕人對於婚育會這麼“看得開”，對“傳宗接代”越來越佛係的局麵，並不是簡單的補貼或者政策寬鬆可以扭轉的，而在於調整現在的社會和經濟結構，構建一個讓年輕人能夠真正承擔得起生育成本，讓生育成為愉悅而非負擔的社會安全的杠杆炒股app，才是根本所在。（本文首發於微信公眾號：七僧）
發布於：廣東省文章為作者獨立觀點，不代表領先配資排行_十大配資平台_十大可靠的配資公司觀點
- 上一篇：股票交易係統平台 2025年1月2日全國主要批發市場鯧魚價格行情
- 下一篇：沒有了
相關文章
